Šiuos Tweets apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą dėl prieglobsčio yra pragaištinga skaityti

„Chip Somodevilla“ / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images“

Šiuos Tweets apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą dėl prieglobsčio yra pragaištinga skaityti

Autorius Yvonne Kim 2019 m. Rugsėjo 12 d

Kai prezidentas Donaldas Trumpas 2019 m. Liepą pirmą kartą paskelbė apie galimus prieglobsčio įstatymų apribojimus, postūmis buvo nedelsiant įvykdytas. Teismai, ypač San Francisko, nuolat palaikė ryšius su federaline vyriausybe stengdamiesi jį sustabdyti. Tačiau teismo nutartyje rugsėjo 11 d. D.Trumpui buvo įteikta didžiausia pergalė, o šie tviteriai apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą dėl prieglobsčio rodo, kad žmonės yra nuniokoti.

Aukščiausiasis teismas rugsėjo 11 d. Paskelbė nepasirašytą įsakymą, kuriuo administracijai buvo leista sustabdyti daugelio Centrinės Amerikos migrantų prieglobsčio prašymus. Šis įsakymas blokavo žemesniojo teismo nutartį ir leido administracijai atsisakyti suteikti prieglobstį migrantams, kurie jau yra keliavę per kitą šalį pakeliui į JAV ir ten jiems nebuvo atsisakyta suteikti prieglobstį. Paprasčiau tariant, migrantai gali prašyti prieglobsčio Jungtinėse Valstijose tik tuo atveju, jei pirmiausia negalėjo rasti jo kitur.

Nutarimas visų pirma bus taikomas centriniams amerikiečiams - tokiems kaip migrantai, atvykstantys iš Hondūro, Salvadoro, Gvatemalos, iš kurių daugelis bėga nuo smurto savo gimtosiose šalyse - kurie kerta kitų šalių sienas pakeliui į JAV. Tai taip pat paveiks žmones iš Afrikos, Azijos ir Pietų Amerikos, nes jie reguliariai pirmiausia atvyksta prie pietinės sienos, rašo „Associated Press“.



San Francisko apygardos teisėjas Jonas Tigaras nuolat stengėsi užkirsti kelią politikai prie pietinės sienos. Tačiau priėmus Aukščiausiojo Teismo sprendimą, ši taisyklė dabar taikoma visoje šalyje, o kiti teismo iššūkiai tęsiasi. Trumpas tviteryje paskelbė rugsėjo 11 d., Kad sprendimas yra „BIG Jungtinių Valstijų aukščiausiasis teismas laimėjo prieglobsčio sieną!“ „Elite Daily“ kreipėsi į Baltuosius rūmus, norėdamas gauti papildomą komentarą apie nutarimą ir jo kritiką, tačiau ne iškart išklausė.

Gerai būti vienam

Aišku, pilietinių teisių grupės nesutarė. Ryškiausiai į naujienas greitai reagavo Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (ACLU), sakydama: „Tai tik laikinas žingsnis ir mes tikimės, kad dienos pabaigoje mes dominuosime“. „Amnesty International“ prieglobsčio draudimą pavadino „žiauriu ir neteisėtu“, o legalios imigracijos ne pelno siekiantis RAICES ragino pasekėjus kovoti.

aš turėjau lytinių santykių duše

„Twitter“ žmonės greitai atkreipė dėmesį į galimą nutarimo poveikį. Vienas advokatas teigė, kad Aukščiausiasis teismas „paskiria mirties bausmes“ tūkstančiams siekiančių saugumo, o nuomonės apžvalgininkas Gregas Sargentas, kuris atsakė į „The Washington Post“, sakė, kad tai „sukels didelę riziką neapsakomiems skaičiams“.

Savo nesutikime teisėjas Sonia Sotomayor teigė, kad Aukščiausiasis teismas pavojingai keičia JAV politiką, garantuojančią teisę prašyti prieglobsčio. „Vyriausybės paskelbta taisyklė panaikina dešimtmečius nusistovėjusią prieglobsčio praktiką ir daro įtaką kai kuriems labiausiai pažeidžiamiems Vakarų pusrutulio žmonėms“, - rašė Sotomayor. Nesutikdama prie jos prisijungė teisėja Rūta Bader Ginsburg.

Kiti įžengė į „Twitter“, norėdami pateikti kontekstą, primindami žmonėms, kad tai nereiškia, kad sienos yra uždarytos arba kad nutarimas ir toliau tęsis neabejotinai. Kadangi nutarimas buvo laikinas įsakymas, jis lieka galioti tik tuo metu, kai kitos bylos eina per „Vox“ teismus.

Tačiau tai prideda dar vieną logistinį iššūkį tūkstančiams žmonių, jau esančių pasienyje, laukiančiųjų sąrašuose prašyti prieglobsčio. Vykdydamas Trumpo imigracijos politiką, 45 000 žmonių jau buvo grąžinti atgal į Meksiką laukti savo pretenzijų pagal AP.

mano sienos yra aukštyn

Tarp Amerikos politikų, smerkiančių šį nutarimą, buvo Pramila Jayapal iš Vašingtono ir Raul Grijalva iš Arizonos. Be to, Meksikos užsienio reikalų sekretorius Marcelo Ebrardas pasisakė prieš nutarimą rugsėjo 12 d. „Mūsų prieglobsčio ir prieglobsčio politika yra Meksikos tradicija“, - sakė jis. „Teismo sprendimas stebina tuo, kokį poveikį jis turės“.

Kaip ir Sotomayor, daugelis žmonių yra gana sukrėsti. Dėl vieno nutarimo dešimtmečių prieglobsčio įstatymas buvo paliktas nesąžiningai, ir tai yra reikšmingas imigracijos reformos atkirtis. Aišku, teismai tikrai ir toliau kovos su šiuo nutarimu, tačiau kol kas Trumpas turi aukščiausią tautos teismą jo naudai.