Kamala Harris komentaras apie reprodukcines teises spalio 15 d. Diskusija yra gryna ugnis

Laimėkite „McNamee“ / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images“

Kamala Harris komentaras apie reprodukcines teises spalio 15 d. Diskusija yra gryna ugnis

Autorius: Lilli Petersen 2019 m. Spalio 16 d

Visi žinojo, kad naujausios demokratų diskusijos spalio 15 d. Bus laukinės, tačiau palikite ugningą Kalifornijos senatorių Kamala Harris pirmą atsakymą, kuris jums pasakys: „O, velniškai!“ Vykdydamas daugybę klausimų apie sveikatos priežiūrą, Harrisas įžengė į kambarį, kuriame kalbėjo dramblys, o Kamala Harris citata apie reprodukcines teises diskusijose yra gryna ugnis. Jūsų srautinio kabelio mokesčiai visiems tapo verti.

„Tai jau šeštosios diskusijos, vykstančios per šį prezidento ciklą, ir nė vieno žodžio su visomis šiomis diskusijomis apie sveikatos priežiūrą tema - moterų prieiga prie reprodukcinės sveikatos priežiūros, kurią šiandien Amerikoje užpuola visiški“, - pradėjo ji. atrodydama, kad į savo skaičių įtraukė pavienes diskusijas ciklo, kuriame viena diskusija buvo padalinta į dvi naktis, pradžioje. 'Ir tai yra siaubinga'.

Harisas tęsė,



Kai kurios valstybės priėmė įstatymus, kurie faktiškai užkirs kelią moterims galimybę naudotis reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugomis. Sakyti, kad moterys mirs, nėra perdėta. Prastos moterys, spalvos, mirs, nes šių respublikonų įstatymų leidėjai šiose įvairiose valstijose, nesusiję su Amerika, liepia moterims, ką daryti su mūsų kūnu. Moterys yra dauguma šios šalies gyventojų, žmonės turi nenuleisti rankų nuo moterų kūno ir leisti moterims priimti sprendimus dėl savo gyvenimo. Ir pakalbėkime apie tai. Šiandien Amerikoje tai yra svarbi sveikatos priežiūros problema.

Ar turiu laiko giliai, tvirtai atsikvėpti? Manau, kad man to reikia po to.

Pareiškime „Elite Daily“ respublikonų nacionalinio komiteto (RNC) padėjėjo spaudos sekretorė Allie Carroll atsakė į Harriso komentarą sakydama: „Jei demokratai patektų į sveikatos priežiūrą, jų vyriausybės perėmimas atleistų beveik 200 mln. Žmonių, kuriems patinka jų sveikata. globos planas - neabejotinai paveikiantis moterų ir šeimų prieigą prie priežiūros visoje šalyje, ypač kaimo vietovėse. “ RNC iškart nereagavo į prašymą konkrečiai komentuoti abortų apribojimus.

Praėjusieji metai buvo, sakykime, ne draugiški, reprodukcinėms teisėms ir sveikatos apsaugai daugelyje šalies sričių. Kovo pabaigoje Džordžija priėmė įstatymo projektą, kuriuo po šešių savaičių buvo uždraustas abortas. Tai yra punktas prieš daugelį žmonių net žinant, kad jie nėščios. Gianas Brianas Kempas jį pasirašė gegužę. Alabamos, Luizianos, Misūrio valstijos ir kitų valstijų atstovai šiais metais taip pat priėmė griežtai ribojančias abortų sąskaitas, kurios smarkiai apribotų - jei ne visiškai blokuotų - daugelio nėščiųjų galimybes naudotis abortų paslaugomis.

Čia net neminimi pokyčiai, kuriuos per pastaruosius mėnesius Amerika patyrė kitoms reprodukcinės priežiūros rūšims. Vasario mėnesį D.Trumpo administracija paskelbė pakeitimus šeimos planavimo stipendijų programoje X antraštinė dalis, pagal kurią mažas pajamas gaunantiems žmonėms buvo teikiamos kontracepcijos ir kitos šeimos planavimo paslaugos. Remiantis naujosiomis taisyklėmis, jokiai organizacijai, gaunančiai X antraštinės dalies pinigus, nebuvo leista nukreipti pacientų abortui, kuris pasisakė kaip „gag taisyklė“. (Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento atstovas tuo metu „Elite Daily“ teigė, kad teikėjai gali įtraukti „netiesiogines konsultacijas“ dėl abortų.) Pokyčiai privertė pagrindinę reprodukcinės sveikatos organizaciją planuoti tėvystę palikti X antraštinės dalies programą, prarandant lėšas. iš maždaug 60 milijonų dolerių už „The New York Times“.

Aišku, atkreiptas dėmesys. Harrisas taip pat nebuvo vienintelis teikdamas reprodukcinės sveikatos priežiūrą. Po kelių minučių Niu Džersio senjoras Cory Bookeris pasisuko palaikyti savo atsargos. Kilus klausimams dėl darbo vietų ir ekonomikos, netrukus po to, kai moderatoriai perėjo į sveikatos apsaugą, „Booker“ vėl apsvarstė šią problemą. „Mes turime dar vieną diskusiją dėl sveikatos priežiūros ir nekalbame apie aiškią ir egzistencinę grėsmę Amerikoje - kad esame tokioje būsenoje, kurioje jau yra dvi Planuojamos tėvystės programos“, - pažymėjo Bookeris. Rugsėjo pradžioje reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas uždarė dvi klinikas Sinsinatyje, o klinikos nutraukė paslaugų teikimą rugsėjo 20 d. Jis pasakė,

Mes matome visoje šioje šalyje užpultas moterų reprodukcines teises. Ir dieve, palaimink Kamalą, bet žinai ką? Moterys neturėtų būti vienintelės, kurios imasi šios priežasties ir šios kovos. Vyrai, ne tik todėl, kad moterys yra mūsų dukros, ir draugai, ir mūsų žmonos, nes moterys yra žmonės ir žmonės nusipelno kontroliuoti savo kūną.

Daug žmonių buvo iš tikrųjų, tikrai čia už tai.

Daugelis žmonių džiaugėsi, kad kandidatai pagaliau pasisakė apie reprodukcinę sveikatą, nes ankstesniuose debatuose buvo pareikšta kritika dėl to, kad ji nebuvo nagrinėjama. Matyt, tai žinojo ir kai kurie moderatoriai, nes vėliau diskusijose kandidatams buvo užduotas konkretus klausimas dėl abortų ir reprodukcinių teisių. Paklausta apie tai, kaip kandidatai su abortų apribojimais susidoros vienodai - nustebink! Harisas vėl turėjo daug ką pasakyti. „Realybė yra tokia, kad tai vis dar yra pagrindinis teisingumo klausimas moterims Amerikoje“, - sakė ji ir pridūrė, kad nuspręsti, ką daryti su savo kūnu, yra asmens „teisė“ ir „sprendimas“.

nepasirengusi rimtiems santykiams

Diskusijos gali būti dramatiškos ir retkarčiais apžvelgiamos, bet sakykime, kad tai yra viena drama, kuriai čia esu.